Arquivo de Autor
PAC e o “Projeto de Brasil”
Por João Paulo dos Reis Velloso, ex-Ministro do Planejamento e presidente do Fórum Nacional (Blog do Luis Nassif): Como o próprio nome diz o PAC é um Programa para acelerar o Crescimento. Não é, nem pretende ser, um Plano de Desenvolvimento, ou um Plano de Governo, como foram, por exemplo, o “Plano de Metas” de JK e, mais ainda, o II PND, do Governo Geisel. O próprio Presidente Lula, no lançamento do PAC, tornou claro: “o PAC é apenas uma peça de uma grande engrenagem”. Podemos dizer: a primeira etapa de um processo. E o Presidente já anunciou a segunda etapa (ou módulo): aceleração da Reforma Política, da Reforma Tributária e do aperfeiçoamento do Sistema Previdenciário. Por outro lado, o PAC não é apenas um Programa de Investimentos em Infra-estrutura, pois, como se sabe, compreende cinco blocos: Leia o resto deste post »
BC na contra-mão do PAC
A recente decisão do Banco Central de reduzir a taxa SELIC em 0.25%, de 13.25 para 13.00% a.a. foi uma decisão conservadora, na contra-mão do anúncio do PAC? Chegaremos a conclusão que sim, se observarmos alguns indicadores macroeconômicos: a taxa anualizada do IPCA–15, de janeiro de 2007, é de aproximadamente 3.00% a.a., bem abaixo da meta de inflação para 2007, de 4.50% a.a.; o real forte motivou os brasileiros a gastarem no exterior US$ 5,764 bilhões em 2006, o maior valor da série do Banco Central, iniciada em 1947, ou seja, a taxa de juros alta alimenta o real forte; em relação a um possível desencontro entre oferta e demanda pressionar a taxa de inflação de 2007, a indústria brasileira trabalha hoje com cerca de 80% de sua capacidade; o FMI projeta uma expansão da economia mundial em 5.00%; existe abundância de recursos internacionais procurando bons projetos de investimentos; nossas reservas internacionais batem o recorde de 90 bilhões de dólares; etc.
Decepção geral: É o BC um órgão do governo? Até que ponto sua independência pode viabilizar ou inviabilizar um projeto de nação? O BC vetou o PAC? A decisão do Banco Central foi uma decisão ideológica? “Para Luiz Gonzaga Belluzzo, professor titular de Economia da Unicamp, o Banco Central decidiu restabelecer sua hegemonia, e vetou o PAC. Segundo ele, o Banco Central tem uma ideologia – anti-Governo e pró-banqueiros. Citando a expressão de Delfim Netto, “a economia tem derrotado a urna” – ou seja, o Banco Central não toma conhecimento do resultado das urnas. Em resumo, o BC disse ontem aos empresários: se vocês achavam que está na hora de investir, aguardem mais um pouco.” (entrevista a Paulo Henrique Amorim).
”Para o economista Paulo Nogueira Batista, o PAC reflete uma nova concepção em que o Estado volta a ter um papel mais ativo na promoção do desenvolvimento. Ele considera o programa abrangente, complexo e composto de medidas variadas, o investimento privado deve responder positivamente às medidas do programa, e aponta os problemas a serem superados: apesar da desoneração, a carga tributária brasileira continuará alta demais, afetando negativamente o investimento privado e o crescimento econômico. A combinação juros-câmbio continua bastante hostil à aceleração do crescimento.” (Blog do Zé Dirceu)
Para Franklin Martins: “A decisão do Conselho de Política Monetária do Banco Central de reduzir a taxa Selic em apenas 0,25 ponto percentual foi uma ducha de água fria no governo. Afinal, nas cinco reuniões anteriores, o corte vinha sendo de meio ponto – e antes delas, o ritmo de queda nos juros era ainda mais intenso. Dessa forma, o BC bateu de frente com tudo o que o governo está querendo passar, no momento, para a sociedade. Fez questão de pisar no freio apenas dois dias depois do lançamento do PAC, um plano de aceleração do crescimento.”
Para Luis Nassif: “O PAC conseguiu dois feitos há muito aguardados por todos aqueles que sonham com o país crescendo. O primeiro, foi colocar os investimentos em infra-estrutura no centro do debate. O segundo foi colocar o superávit nominal (o que inclui os juros da dívida pública na roda). Até agora, os Castellar, Giambiagi e Vellosos da vida tinham uma missão mansa. Como só analisavam superávit primário, deixavam de lado a análise sobre os juros e a política monetária do Banco Central. Com o superávit nominal entrando na berlinda, a política monetária será cobrada a dar sua contribuição ao sucesso do PAC. É pouco para compensar o que se perdeu nesses 15 anos de estagnação. Pelo menos rompe com a inércia desses anos.”
PAC – Programa de Aceleração do Crescimento
Vivemos um momento crucial na economia brasileira, ou embarcamos no otimismo do PAC do presidente LULA ou nos isolamos junto aos pessimistas do PSDB, PFL, PPS, etc. A eleição já acabou, o povo brasileiro deu seu recado, precisamos de uma economia voltada a inclusão social e distribuição da renda, comparar o governo concentrador e excludente do FHC com o governo de inclusão social do LULA é imaginar que a sociedade brasileira é insana. No passado, bastava alguns iluminados utilizar a mídia e o povo cordeiramente caminhava na direção que a elite queria. A re-eleição do presidente LULA mostrou o povo brasileiro descolado dos interesses da elite. O PAC, longe de agradar os pessimistas, sinaliza para nação o rumo que o país deve perseguir, críticas construtivas são bem vindas, ajustes devem ser feitos, agora tentar inviabilizar um projeto de nação é insano.
‘ÚNICA SAÍDA PARA O GOVERNO É CORTAR GASTOS’
DELFIM NETO, em entrevista ao G1, a Camila Guimarães, em São Paulo, dá sua receita para o crescimento. E diz que pacote econômico está fora de moda. Nas paredes de seu escritório, no bairro nobre do Pacaembu, em São Paulo, o economista Antônio Delfim Netto mantém uma coleção de charges publicadas pela imprensa brasileira. Todas sobre ele, que ainda se diverte ao apontar suas preferidas. Aos 78 anos e dono de um humor peculiar, o “superministro” do regime militar, responsável pelo milagre econômico dos anos 70, se tornou ainda mais polêmico ao se aproximar do PT e do presidente Lula. “Eles se aproximaram muito mais de mim do que eu deles”, afirmou. Delfim desconversa quando perguntado se irá assumir algum cargo público no segundo mandato, mas é bem direto na hora de defender Lula e criticar as fraquezas da política econômica. “Não existe nada mais fora de moda do que anunciar pacote econômico”, disse ele. “Acho que o presidente tem a clareza de que o país precisa mesmo é de um programa transparente”. Delfim recebeu o G1 para falar do baixo crescimento do país em 2006, de perspectivas para 2007 e do governo Lula. Leia o resto deste post »
O debate econômico hoje
Por Aloizio Mercadante*
Equacionados os desdobramentos da crise que, nos últimos anos, delimitou a natureza e alcance das opções econômicas do Governo, o eixo da política econômica passa a ser, agora, a intensificação do esforço de desenvolvimento, inclusão social e transformação da situação educacional do país. Mas isso não será possível sem a ento econômico. Leia o resto deste post »
Lula conclama toda a sociedade em torno de uma agenda comum: desenvolvimento com distribuição de renda e educação de qualidade.
“Minhas amigas e meus amigos, No último domingo, nós brasileiros demos um belíssimo exemplo de democracia. Como presidente reeleito, gostaria de agradecer aos mais de 120 milhões de eleitores que foram às urnas e celebraram o rito democrático mais sagrado –a opção livre e soberana do voto. Sei que agora, encerrada a disputa eleitoral, o que interessa a todos é a vitória do Brasil. Pois os verdadeiros adversários são a injustiça social, a desigualdade e as várias formas de atraso que atravancam a vida nacional. Leia o resto deste post »
Olá Pessoal!
Bem vindo ao nosso site! Este é um espaço “alternativo e independente” para troca de idéias sobre economia e política. Estarei postando notícias e comentários sobre estes temas de forma a interagir com vocês!
